FACTORES QUE CAUSAN LA SUPRESIÓN DEL DESARROLLO POBLACIONAL DE ÁCAROS VARROA EN LA COLMENA SOLAR DEL PROYECTO APIVOX

 

En este artículo, examinamos los factores que inhiben el desarrollo de la población de ácaros Varroa en colmenas de abejas melíferas a temperaturas inferiores a las críticas para los ácaros. El uso de una colmena que cree las condiciones propicias para la aparición de estos factores, en particular la Colmena Solar, reducirá significativamente la carga de ácaros en las abejas, lo que a su vez contribuirá a una reducción drástica de la mortalidad de colonias de abejas en apiarios profesionales y aficionados.

INFORMACIÓN DEL AUTOR: S.B. Borisov (Glebskij), correo electrónico: glebskij@gmail.com.

Palabras clave: Ácaros Varroa, varroatosis, colmena.

La lucha contra los ácaros Varroa está adquiriendo gran importancia actualmente debido a la mortalidad masiva de abejas en los apiarios de apicultores profesionales y, especialmente, aficionados. La colmena, que presentamos y llamamos Colmena Solar, basa su acción en el efecto de la temperatura sobre los ácaros Varroa y sus crías. Pero ¿cuál es la base de este impacto negativo sobre ellos? Decimos temperatura. Pero ¿a qué afecta exactamente y cómo? Analicemos los principales factores que influyen en el aumento de la temperatura del aire en la colmena sobre los ácaros Varroa y sus crías.

Los científicos soviéticos Akimov y Piletskaya escribieron en su trabajo "El efecto de la temperatura en la puesta y el desarrollo de los huevos de Varroa Jacobsoni" (Boletín de Zoología, 1985) que un aumento de temperatura por encima del nivel óptimo para el desarrollo de los ácaros Varroa, es decir, por encima de los +36 °C, provocó un aumento drástico en la duración del desarrollo de la cría de los huevos. Al alcanzar los +38 °C, la tasa de mortalidad de los huevos fue tan alta que imposibilitó la continuación de los experimentos.

En otro trabajo sobre el mismo tema, "Sobre la viabilidad de los ácaros Varroa", Akimov y Piletskaya hallaron una relación entre la temperatura y la muerte de los huevos de Varroa, y la presentaron en un gráfico perfectamente comprensible. También confirmaron claramente que, cuando la temperatura supera los +36 °C, los huevos de ácaro mueren en cantidades cada vez

Todo esto es genial, pero lo cierto es que una colmena con una familia de abejas real, y especialmente una familia numerosa, es muy diferente de las condiciones de laboratorio en las que se realizan los experimentos. En primer lugar, no es nada fácil calentar la colmena hasta que la temperatura se acerque a los +38 °C. En segundo lugar, el proceso de calentamiento es indirecto: primero se calienta el aire y solo a través de él se transfiere el calor a los panales con cría de abejas y ácaros que se reproducen. Esto significa que el calentamiento debe ser lo suficientemente prolongado y activo para calentar los panales y mantener dicha temperatura durante varias horas. Por eso es tan importante comprender exactamente cómo las temperaturas elevadas, aunque no críticas, afectan a los ácaros Varroa y a su cría durante el proceso de calentamiento de la colmena.

El primer posible factor de influencia de la temperatura es la influencia de la temperatura elevada en los huevos de ácaros en la cría de zánganos. Resulta que los ácaros Varroa que se reproducen en la cría de zánganos, tan apreciada por ellos, toleran menos las altas temperaturas que los que se reproducen en la cría de abejas obreras. Las altas temperaturas son especialmente destructivas para los huevos de ácaro que se desarrollan en la cría de zánganos. I.V. Piletskaya, en su trabajo "Características del desarrollo del ácaro Varroa Jacobsoni en la cría de abejas y zánganos", muestra que, incluso a una temperatura de +37 °C, la tasa de mortalidad de los huevos viables de ácaro en la cría de zánganos es cinco veces mayor que en la de abejas. Esto significa que el principal factor que acelera el desarrollo de las poblaciones de ácaros durante y después de la enjambrazón se convierte en una trampa mortal para ellos.

El segundo factor es que, además de la muerte de los huevos, la temperatura elevada en la cría de zánganos resulta inaceptable para las hembras. El mismo trabajo muestra que cuando la temperatura en las celdas de cría se acerca a los +37 °C, la fertilidad de las hembras disminuye drásticamente, casi 2,5 veces en comparación con la temperatura óptima de +34-35 °C.

El tercer factor que observamos en nuestro apiario experimental es que, a altas temperaturas en la colmena, las abejas dejan de poner cría de zángano en cuadros separados, así como en el centro y los laterales de los panales con cría de obreras, y colocan las celdas de zángano en una línea delgada a lo largo de la barra inferior de los cuadros, es decir, nuevamente en el lugar más fresco, especialmente frente a la entrada. Esto significa que los ácaros pierden sus posibilidades reproductivas en dicha familia, ya que la cría de zánganos es la base del crecimiento explosivo de la población de ácaros, y su número en dicha colmena disminuye drásticamente.

El cuarto factor está relacionado con las hembras fundadoras. La investigación de Piletskaya es confirmada por otra científica soviética, A. I. Muravskaya, en su obra "El efecto de la temperatura y la humedad en los ácaros" (Apicultura 1984, n.º 8). Muravskaya demuestra que a una temperatura de tan solo +37°C, las hembras de ácaros comienzan a tener problemas: la puesta de huevos se retrasa, los huevos mueren y, lo que es más importante, la temperatura afecta negativamente a las hembras fundadoras en las celdas de los panales, especialmente al inicio de la reproducción. Estas hembras murieron en masa ya a +37°C. Esta tasa de mortalidad masiva alcanzó el 85 %. Según la científica, la razón de esto fue un umbral de sensibilidad más bajo al factor temperatura en las hembras de ácaros listas para poner un huevo. Esto significa que calentar la colmena y los panales a altas temperaturas mata activamente a las hembras de ácaros durante la puesta. Y cuanto más frecuente sea esta oportunidad, mayor será la supresión de la población de ácaros en la colonia de abejas.

Finalmente, el quinto factor que influye en la supresión de la población de ácaros Varroa al calentar la colmena es una de sus características biológicas. Muravskaya señaló esta característica en su obra "Biología de los ácaros Varroa" (Apicultura, 1979, n.º 12). Esta característica consiste en que cada ácaro hembra pone su primer huevo en la parte superior de la celda de cría, es decir, justo debajo de la tapa. Normalmente, se trata de un huevo no fecundado del que debería emerger un macho. Cada huevo se desarrolla durante unos cinco días, momento en el que es más vulnerable. ¿Cuál es el secreto? El calentamiento de los panales se produce, como ya hemos mencionado, a través del aire de la colmena. Y lo primero que se calienta son las tapas de las celdas y lo que está debajo de ellas. El panal completo se calienta menos y durante más tiempo, pero los huevos de los machos deberían perecer primero en estas condiciones. Esto, a su vez, debería provocar un aumento en el número de hembras no fecundadas entre las que sobreviven y eclosionan tras la exposición a altas temperaturas. Naturalmente, esto provocará una grave falla en el proceso reproductivo de los ácaros Varroa, lo que resultará en la supresión del desarrollo de la población de ácaros en la familia de abejas.

Por lo tanto, hemos considerado cinco factores del efecto de la temperatura elevada sobre los ácaros Varroa en la colmena, lo cual no es absolutamente crítico para ellos y, al mismo tiempo, es bastante fácil de lograr con un diseño de colmena específico. Esto sugiere que la Colmena Soleada tiene suficientes oportunidades para suprimir activamente el desarrollo de la población de ácaros Varroa en una familia de abejas que vive en dicha colmena.

LITERATURA

1. Efecto de la temperatura en la puesta y el desarrollo de los huevos de Varroa jacobsoni. Akimov I.A., Piletskaya I.V. Boletín de Zoología, 1985.
2. Sobre la viabilidad de los ácaros Varroa. Akimov I.A., Piletskaya I.V. Revista Apicultura n.° 8, 1983.
3. Características del desarrollo de los ácaros Varroa en crías de abejas y zánganos. Piletskaya I.V. Boletín de Zoología, 1988.
4. Efecto de la temperatura y la humedad en el ácaro. Muravskaya A.I. Revista Apicultura n.° 8, 1984.
5. Biología de los ácaros Varroa. Muravskaya A.I. Revista Apicultura n.° 12, 1979.

FACTORS CAUSING SUPPRESSION OF VARROA MITES POPULATION DEVELOPMENT IN THE "SUNNY HIVE" OF APIVOX PROJECT

 

In this article we examine the factors, which provide suppression of the development of Varroa mites population in a honey bee hive, at temperatures below critical for mites. Using a hive which will create conditions for the occurrence of such a factors, in particular the Solar Hive, will significantly reduce the mite load on bees, which in turn will contribute to a radical reduction in the death of bee colonies in professional and amateur apiaries.

The fight against Varroa mites is currently acquiring great importance, due to the mass death of bees in the apiaries of professionals and especially amateur beekeepers. The hive, which we present and call the Sunny Hive, bases its action on the effect of temperature impact on Varroa mites and their brood. But what is the basis of the negative impact on them? We say - temperature. But on what exactly and how does it affect? ​​Let's consider the main factors of the effect of increased air temperature in the hive on Varroa mites and their brood.

Soviet scientists Akimov and Piletskaya wrote in their work "The Effect of Temperature on the Laying and Development of Varroa Jacobsoni Eggs" (Bulletin of Zoology 1985), that an increase in temperature above the optimum for the development of Varroa mites, that is, above +36C, caused a sharp increase in the duration of the development of mite brood from eggs, and when the temperature reached +38C, the mortality rate of eggs was such high, that it was impossible to continue the experiments.

In another work on the same topic, "On the Viability of Varroa Mites", Akimov and Piletskaya found a relationship between temperature and the death of Varroa mite eggs, and displayed this relationship in the form of a perfectly understandable graph. It also clearly confirmed that when the temperature rises above +36C, the mite eggs die in ever-increasing quantities.

All this is great, but the fact is that a hive with a real bee family living in it, and especially a strong family, is very different from the laboratory conditions in which experiments are conducted. Firstly, it is not at all easy to heat the hive so that the temperature in it approaches +38C. Secondly, the process of heating is indirect - at first the air heats up and only through it the heat is transferred to the honeycombs with bee brood and mites breeding in it. This means that the heating must be long and active enough in order to warm up the honeycombs and maintain such a temperature for several hours. This is why it is so important to understand how exactly affect on Varroa mites and Varroa mites brood elevated, but not critical, temperatures during the process of warming up of the hive.

The first possible factor of temperature influence is the influence of elevated temperature on mite eggs in drone brood. As it turns out, Varroa mites that reproduce in drone brood, which they love so much, are less tolerant of high temperatures than those that reproduce in worker bee brood. High temperatures are especially destructive for mite eggs that develop in drone brood. I.V. Piletskaya in her work "Features of Varroa Jacobsoni Mite Development in Bee and Drone Brood" shows that already at a temperature of +37C, the mortality rate of viable mite eggs in drone brood is 5 times higher than in bee brood. This means that the main "accelerator" of mite population development during swarming time and after it becomes a death trap for them.

The second factor is that in addition to the death of eggs, the elevated temperature in drone brood is unacceptable for the female mites themselves. The same work shows that when the temperature in the brood cells approaches +37C, the fertility of the female mites drops sharply. Almost 2.5 times compared to the fertility at the optimal temperature of +34-35C.

The third factor we observed in our experimental apiary. At high temperatures in the hive, bees stop laying drone brood on the whole separate frames, as well as in the center and on the sides of the combs with worker bee brood, and lay drone cells in a thin line along the lower bar of the frames - that is, again in the coolest place. Especially opposite the entrance. This means that mites are deprived of reproductive prospects in such a family, because drone brood is the basis for the explosive growth of the mite population,and its quantity in such a hive decreases sharply.

The fourth factor is related to the foundress females themselves. Piletskaya's research is confirmed by another Soviet scientist, A. I. Muravskaya, in her work "The Effect of Temperature and Humidity on the Mite." (Beekeeping 1984, No. 8). She shows that at a temperature of only +37C, female mites begin to have problems - egg-laying is delayed, the eggs die, but most importantly, the temperature negatively affects the foundress females in the cells of the honeycombs, especially at the beginning of reproduction. Such females died en masse already at +37C. And this mass death rate reached 85%. According to the scientist, the reason for this was a lower threshold of sensitivity to the temperature factor in female mites ready to lay an egg. This means that heating the hive and honeycombs to high temperatures actively kills female mites in the process of laying eggs. And the more often we have such an opportunity, the more the mite population in the bee colony will be suppressed.

And finally, the fifth factor that influences the suppression of Varroa mite population when warming up the hive - is one of their biological features. This feature was noted by Muravskaya in her work "Biology of Varroa Mites" (Beekeeping 1979 No. 12). This feature is that each female mite lays her first egg in the upper part of the brood cell. That is, directly under the lid. As a rule, this is an unfertilized egg from which a male should emerge. Each egg develops for about five days. And it is at this time it is mostly vulnerable. What is the secret? It is that the heating of combs occurs, as we have already said, through the air in the hive. And the first place that heats up is the lids of the cells and what is underneath them. The entire comb heats up less and longer, but the eggs of the males should perish first in such conditions. This in its turn should lead to an increase in the number of unfertilized females among those who survive and hatch from eggs after exposure to high temperatures. Naturally, this will lead to a serious failure in the reproductive process of Varroa mites, and the result of this failure will be the suppression of the development of the mite population in the bee family.

So, we have considered five factors of the effect of elevated temperature on Varroa mites in the hive, which is not absolutely critical for them, and at the same time, is quite easily achievable with a certain hive design. This suggests that the Sunny Hive has enough opportunities to actively suppress the development of Varroa mites population in a bee family living in such a hive.

LITERATURE

1. Effect of temperature on the laying and development of Varroa jacobsoni eggs. Akimov I.A., Piletskaya I.V. Bulletin of Zoology 1985

2. On the viability of Varroa mites. Akimov I.A., Piletskaya I.V. magazine Beekeeping №8 1983

3. Features of the development of Varroa mites in bee and drone brood. Piletskaya I.V. Bulletin of Zoology 1988

4. Effect of temperature and humidity on the mite. Muravskaya A.I. magazine Beekeeping №8 1984

5. Biology of Varroa mites. Muravskaya A.I. magazine Beekeeping №12 1979

Debunking the myth about high tolerance of Russian bees and VSH bees to Varroa mites.

As it is known, Varroa mites are one of the biggest problems in beekeeping today, and therefore, naturally, this area is given special attention. For beekeepers, this is a huge problem, leading to the death of bees and large material costs. For beekeeping businessmen, these are colossal profits from both the sale of low-efficiency chemicals and the sale of so-called "varroa-tolerant" bee breeds.

How are such myths formed... Let's consider this using the example of a scientific article from an Australian entomology journal, one of the authors of which is one of the most serious US scientists studying the problem of varroatosis in bees - Thomas Rinderer. The article - Responses to Varroa destructor and Nosema ceranae by several commercial strains of Australian and North American honeybees (Hymenoptera: Apidae) Thomas E Rinderer,1* Benjamin P Oldroyd,2 Amanda M Frake,1 Lilia I de Guzman1 and Lelania Bourgeois1 (1Honey Bee Breeding, Genetics, and Physiology Laboratory, USDA-ARS, 1157 Ben Hur Road, Baton Rouge, LA 70820, USA. 2Behaviour and Genetics of Social Insects Laboratory, School of Biological Sciences A12, University of Sydney, Sydney, NSW 2006, Australia.) is published in the Australian Journal of Entomology (2013) 52, 156–163

The article, beautifully formatted according to all the rules of scientific publications, tells us the following.... The abstract of this article summarizes the results of a well-designed and executed experiment, which compared the percentage of mite infestations in colonies of four breeds of bees - Australian natives, American Italian, Russian, and a certain VSH breed.

How beautiful it all looks! I just want to shout – Americans and Australians, buy only Russian bees and the VSH line!

But this is a complete and possibly deliberate deception!

Let's start with the fact that the initial data on the mite infestation of all experimental families were averaged, which gave some average mite infestation of 2.6%, although in reality it was from 2 to 4%%. Accordingly, the rate of growth of mite infestation could not be the same in principle.

Secondly, the results of the study indicate that during May, June and July there was practically no increase in infestation in all breed lines, and then from August to October there was a sharp jump in the growth of the mite population! Apparently, the article was written by those, who did not know that May is a winter month in Australia, and June, July and August are spring months! And September and October are the first months of summer! But everyone knows that a sharp increase in the mite population occurs precisely at the end of spring - beginning of summer!

So there is no mystery here - in winter the mite population does not grow or grows very slightly, which was demonstrated by the data for May, June and July.

What else is wrong here? Here's what - among the unfortunate Italian and Australian bees, almost half of the families died, and among Russian and VSH families, only about 4% died. From this, a far-reaching conclusion was made that, of course, Russian bees and VSH lines have a high tolerance to Varroa mites.

Unfortunately, this is another oversight of scientists, or a deliberate bluff. The fact is that, firstly, the final levels of mite infestation of all families are proportional to a slightly greater or lesser degree to their initial mite infestation, and secondly, in Australian and Italian bees they are so high that the bees died already in early to mid-summer. This is exactly what we have always claimed! If the percentage of bees infestation in the spring is more than 2%, then the death of the bees is inevitable before the end of the season. And so it happened. Russian and VSH families had a lower initial mite infestation and a slightly slower development rate, but they also came to October with fairly high percentages of mite infestation, although not lethal at the moment. Most likely, the death of families would have been just as high, but pushed back further into the fall.

Now let's look at our version of events based on the data obtained by our "respected" scientists.

As you can see from the table, the main measurements were taken in winter and early spring months. Therefore, it is natural that there are practically no changes in the mite infestation during May, June and July. With the beginning of spring, a sharp increase began, with results corresponding to the initial mite infestation of the families. However, since it was only the beginning of spring, the theoretical rate of increase in mite infestation of two times a month was not achieved in any of the families of any breed. And, oddly enough, the closest to it were the "varroa-tolerant" bees of the VSH lines. For other breeds, this coefficient was even lower. Moreover, for the Italian bee breed from the USA, it was almost 2 times lower!

And, finally, the most important thing. If we compare the growth rates of mite infestation in families of different breeds over 2 months of spring, we will see that the data will be radically different from the data offered by our "respected" scientists.

So:

The first place was taken by Italian bees with a mite growth coefficient of 1.88. The second place was taken by Russian bees with a mite growth rate of 2.44. (But it should be noted that the spring growth rate of Russian bees is somewhat lower than other breeds.) The third place was taken by Australian bee lines with a mite growth rate of 2.73. And the last place was taken by bees of the VSH line with a mite growth rate of 3.58.

The results are almost exactly the opposite!

What conclusion can be drawn from this experiment? It seems to me that the main conclusion is that there are no bees that will solve the problem of Varroa mites in their hives on their own, without our participation. Given the decreasing effectiveness of chemical acaricides, it is necessary to turn to simple and understandable zootechnical methods of combating Varroa mites. And first of all, this is to stop the reproduction and sale of bees in divisions with brood! And secondly, to create such conditions in the hives so that the rate of reproduction of mites is significantly reduced. In this case, the overall effect will be much higher than that of chemical acaricides. Moreover, simultaneously on a national scale.

Erroneous conclusions about the high resistance of Russian bees to Varroa mite infestation made in 1998 based on experiments conducted in Louisiana, USA.

 In terms of our previous conversation about the reliability of conclusions made as a result of experiments, I want to say that this does not always depend on the representativeness of the sample. In the two articles below, the analysis of which we published in our journals, in our opinion, scientists made a number of mistakes that led to a conclusion that is radically opposite to the correct one.

-----------------

Let's look at one of the early articles by Mr. Rinderer and company, written based on the results of a comparative experiment with Russian and local bees to confirm the greater Varroa resistance of Russian bees compared to the local bee with Italian roots.

Resistance to the parasitic mite Varroa destructor in honey bees from far-eastern Russia Thomas E. RINDERERa*, Lilia I. DE GUZMANa, G.T. DELATTEa, J.A. STELZERa, V.A. LANCASTERb, V. KUZNETSOVc, L. BEAMANa, R. WATTSa, J.W. HARRISa a USDA-ARS Honey Bee Breeding, Genetics & Physiology Laboratory, 1157 Ben Hur Road, Baton Rouge, LA 70820-5502, USA b Neptune & Company, Inc. 1505 15th Street, Suite B, Los Alamos, NM 87544, USA c Institute of Biology and Pedology, Far East Branch of the Russian Academy of Sciences, Vladivostok 690022, Russia (Received 15 February 2001; revised and accepted 18 May 2001)

In it, they actively demonstrate the superiority of Russian bees over local bees in terms of resistance to Varroa mites. The data obtained at the experimental apiary over 2 years of observations and control of mite infestation in families of the local and Russian breeds should have convinced everyone that the difference in resistance to Varroa mites is colossal, and it is necessary, accordingly, to promote this breed on the US market. But, we want to say that, unfortunately, the experiment was not carried out well and the conclusions were incorrect! But at first, let's read the summary of the article and add our comments ...

The main problem with this experiment is that the apiaries were set up in Louisiana, a place with warm winters and hot summers. However, Russian bees have the peculiarity of starting brood rearing late and finishing it early. Accordingly, the main factor that influences the size of the mite population in their families is the number of months without brood or with a minimal amount of it.

This is clearly visible in the figure. In the families of Russian bees, designated by the symbol P in the diagram, the increase in the number of mites begins only in April. It is clearly visible that approximately the same number of mites in the families occurs - in Russian in April, and in local in February! At least 2 months difference!

In addition, it is clearly visible that in August the number of mites in Russian bee families already drops sharply. This is evident both from the data of 1998 and from the data of 1999. At the same time, in the families of local bees the level of mite infestation does not drop, but grows all autumn and winter! The reason is that in the families of local, American bees, designated by the symbol D in the diagram, the brood was present all winter. The text of the article explains why there is no data for December 1998 and January 1999 - they were afraid of chilling the brood! As a result, the population growth began not only with values ​​2-3 times greater, as can be seen from the data of autumn 1998, but also 3-4 months earlier than in Russian bee families.

This is precisely what caused the Varroa mite population in local bee families to peak at 10,000 mites, while in Russian bee families there were only 4,000 mites. But this does not mean that they will live peacefully in the future. If not this fall, then next spring the mite population will definitely gain its deadly strength and all the bees will die just like the local American bees.

But that's not all! If you look at the table of mite population growth/decline coefficients obtained by our would-be experimenters, we will see full confirmation of our findings! The Varroa mite population growth coefficients in families of both breeds were almost identical! For the local breed - 4.06, for the Russian - 3.39. The difference can be determined by the condition of the families and nothing more! At the same time, it is clearly visible that the peak of mite population growth in local families occurred in February-March, and in Russian families - in March-April! In addition, it is clear that the starting values ​​of mite infestation in June-July 1998 differed by 1.5 times! This also led to a sad result for local bees.

So, we can say that the experiment has definitely confirmed the almost complete absence of differences in the tolerance of bees of the American local breed and Russian bees from Primorsky Krai to Varroa mites! The conclusions made in the article are either a misunderstanding of the issue or the fulfillment of a commercial order from sponsors.

VARROATOSIS SE PUEDE VENCER FÁCILMENTE SIN PRODUCTOS QUÍMICOS.

 

Todos sabemos muy bien quién es el ácaro Varroa Destructor y cómo lo padece la apicultura. Por eso, nos saltamos todos los preludios.

Nos propusimos encontrar una forma de combatir el ácaro sin utilizar productos químicos y, a ser posible, incluso sin utilizar preparados ecológicos y métodos zootécnicos de lucha contra los ácaros. Nuestro trabajo duró cinco años y ahora finalmente estamos dispuestos a correr el riesgo, diciendo que hemos encontrado una base teórica y una forma práctica de combatir los ácaros directamente en la colmena de una familia de abejas que vive activamente.

Así que, en orden. Al comienzo de nuestro trabajo hubo un metaanálisis de los trabajos de científicos de todo el mundo que realizaron investigaciones en diferentes zonas climáticas de la tierra, ya que en nuestra opinión, en la naturaleza siempre hay un limitador para la expansión de cualquier ser vivo.

Los datos del metaanálisis mostraron que en la zona tropical de África, América y el sudeste asiático no hay problemas con los ácaros Varroa. Casi nunca se reproducen en las colonias de abejas y no les causan ningún daño notable. Pero cuanto más frío se vuelve el clima, más fuerte es el impacto negativo de los ácaros en las colonias de abejas. Y esto lo confirman decenas de trabajos de científicos y datos de apicultores en ejercicio. De esto concluimos que es el clima el que es la base para contener la reproducción de los ácaros, y los principales factores del mismo son la humedad y la temperatura. Y comenzamos un metaanálisis de trabajos científicos sobre abejas, relacionados con estos factores. Había bastantes de ellos.

El primer factor que estudiamos e intentamos utilizar fue la humedad. El más complejo y ambiguo. Todos los trabajos científicos dicen que los ácaros dejan de reproducirse a una humedad relativa superior al 80%. ¡Parece tan simple! Pero fue simplemente en condiciones de laboratorio, cuando se bombeó aire especialmente preparado a la colmena. Nuestras primeras colmenas en las que se creó una alta humedad mostraron que en realidad esto no es así.

En primer lugar, la humedad relativa es un parámetro que depende de dos variables: la temperatura y la humedad absoluta. Y existe una regla según la cual, al aumentar la temperatura, la humedad relativa desciende. Así, por la mañana temprano, podríamos tener en el nido una humedad alta de hasta el 70 % durante algún tiempo debido a nuestros evaporadores, y luego, el sol eleva la temperatura en la colmena y, durante el día, la humedad relativa podría descender hasta el 30 %.

En segundo lugar, las abejas lograron resistir activamente nuestros esfuerzos bloqueando la convección en la colmena. La ventilación activa anuló nuestros esfuerzos. Como resultado, durante tres años y tres modificaciones de nuestra colmena, las familias experimentales murieron por infestación de Varroa y las infecciones virales que la acompañan.

El segundo factor que abordamos fue la temperatura. El efecto de la temperatura sobre los ácaros Varroa no es nada nuevo. Hay muchas patentes y métodos para tratar las abejas, pero ninguno de ellos funciona excepto la cámara térmica.

Y la cámara térmica, al igual que los preparados químicos, tiene una eficacia de alrededor del 90%. Lo que significa que hay una enorme masa de ácaros en la colonia de abejas desde la primavera hasta el verano. La cámara térmica suele eliminar más de 5.000 ácaros de una buena colonia grande. Nuestra tarea era suprimir su desarrollo por completo.

Así que, las siguientes modificaciones de la colmena combinaron el factor de temperatura y el factor de humedad, pero los resultados fueron tristes nuevamente. Las colonias de abejas murieron. A excepción de cinco familias experimentales en nuestro segundo colmenar. Pasaron la temporada sin ningún tratamiento, casi no hubo ácaros en otoño y se sintieron muy bien. La razón de esto no estaba clara para nosotros. Pero hicimos nuestra suposición y modificamos la colmena nuevamente. La temporada 2024 mostró que la modificación fue exitosa. Y entonces quedó claro el motivo.

Fue algo así: en abril, compramos especialmente dos familias tratadas con amitraz y ácido fórmico de un colmenar aficionado. Colocamos una en una colmena nueva, la otra en una colmena de la modificación anterior. Hicimos un lavado con alcohol y no hubo ácaros. A mediados de mayo, dividimos ambas familias por la mitad. En julio, volvimos a hacer lavados con alcohol de las dos primeras familias. Nuevamente, no hubo resultados en la familia experimental. Decidimos averiguar por qué y lo logramos.

Otro metaanálisis resultó exitoso. Resulta que todos, por una inercia incomprensible, intentan luchar contra los ácaros por sí mismos. Son "tanques" con armadura quitinosa. Y todos se quejan unánimemente de que es imposible atrapar a todos los ácaros, ya que el 80% de ellos siempre están encerrados en las celdas de cría. Resulta que ese es el encanto de la situación: ¡es en la cría sellada donde todos terminan como si estuvieran en una jaula cerrada y no pueden salir de ella!

¡Encontramos un artículo que lo aclaraba todo! ¡Y qué pena, era de 1983! Dos científicos, Akimov y Piletskaya, realizaron los estudios más importantes, cuyos resultados, al parecer, nadie leyó ni recuerda... Demostraron que los objetos más vulnerables al impacto no son los ácaros, sino sus huevos.

Exactamente los huevos comienzan a morir con cualquier humedad en la colmena y en los panales, a partir de una temperatura de solo 2-2,5 grados Celsius más alta que la temperatura óptima para la reproducción de los ácaros. Ya a +36 grados Celsius, hasta el 30% de los huevos de ácaros mueren, a +37 grados Celsius, del 50 al 70% de los huevos de ácaros mueren, a +38 grados Celsius mueren del 90 al 100%. Y a una temperatura superior a +38 °C, muere el 100% de los huevos de ácaros. Es por eso que nuestra nueva colmena evita el aumento de la población de ácaros. Un cierto número de huevos de ácaros de cada puesta de huevos muere constantemente en ella.

Por eso, el intento de calentar brevemente las abejas en la colmena resultó ineficaz: se trasladan al lado exterior de la pared de la colmena junto con los ácaros que se asientan sobre ellas, y los ácaros no mueren, incluso en el calor del verano.

Los más cercanos a nosotros fueron los desarrolladores de Israel, que propusieron calentar los cuadros con cría a +43 °C durante una hora 10 veces por temporada. Pero se olvidaron de la inercia térmica de los cuadros con panales y la duración correspondiente del tiempo de calentamiento necesario para matar a los ácaros. Una hora es muy poco incluso a esta temperatura.

Entonces, ¿cuáles fueron los resultados de esta soleada temporada de 2024...

La imagen de las temperaturas y los días soleados y nuestras mediciones de temperatura en la colmena experimental mostraron que muchas veces durante mayo, junio y julio, las temperaturas en la colmena alcanzaron el rango de +36-37 °C, y en los días de verano más calurosos y soleados alcanzaron los +38-43 °C.

Además, esta temperatura se mantuvo en la colmena durante varias horas. Las abejas jóvenes, naturalmente, salieron de la colmena y se sentaron en el lado exterior de la pared de la colmena. ¡Pero los ácaros en la cría se vieron obligados a sufrir y morir!

¿Y qué pasa con nuestras abejas y su cría? ¿Cómo están? Curiosamente, ¡excelente! Todas las historias de terror sobre la muerte de abejas y de la cría a tales temperaturas resultaron ser muy exageradas. Las abejas se desarrollaron perfectamente, había 6-8 cuadros de cría en una colmena Dadan de 10 cuadros.

La familia experimental resultó no ser peor que las demás en cuanto a producción de miel. Produjo 2,5 alzas de miel comercializable de trébol blanco, la única planta de miel masiva en el área del colmenar. Pero, hay que aclarar que en ese momento se encontraba sin cría abierta después de que se hiciera un vástago con la reina vieja alrededor del 15 de mayo, y la nueva se reprodujo de forma natural.

El único inconveniente, entre comillas, fue el desarrollo acelerado de la familia y la entrada temprana en el estado de enjambre, ya que había poco espacio en el Dadan de 10 cuadros, a pesar de la segunda caja corporal instalada más tarde.

Recibimos los resultados finales de tres colmenares en otoño.

Los primeros resultados dio nuestro colmenar experimental. El lavado con álcali al 1% (en lugar de jabón o detergente) dio un resultado indicativo. La colmena experimental mostró una infestación de ácaros del 0,32%, mientras que las otras familias en colmenas simples y colmenas de la versión anterior mostraron una infestación de ácaros del 3% al 5,5%. ¡La colonia de abejas en la colmena experimental dio al menos 10 veces mejores resultados que la mejor colonia de control!

En el segundo colmenar experimental obtuvimos los siguientes resultados.

En 2023, 5 familias de abejas Carnica en colmenas nuevas sobrevivieron la temporada y prácticamente no tuvieron la caída de ácaros en el otoño. Una de las familias vivió en una colmena nueva durante las temporadas 2023 y 2024, es decir, casi 2 años sin el uso de ningún preparado. En septiembre de 2024, se realizó un tratamiento comparativo de esta y las familias de control del colmenar con amitraz. Después del tratamiento, la caída de ácaros fue de aproximadamente 200-250 ácaros en cada familia de control. En la familia experimental cayeron de 3 a 5 ácaros. Después de esto, se realizó un tratamiento adicional con ácido fórmico evaporándolo. Después de unos días, 30-50 ácaros cayeron sobre tablas pegajosas en las familias de control, y en la familia experimental no hubo caída de ácaros en absoluto. El estado de la familia es excelente.

Por tanto, nos comprometemos a afirmar que hemos sido capaces de crear un modelo de colmena que permite suprimir el desarrollo de los ácaros Varroa en las familias de abejas sin ningún tratamiento o manipulación adicional por parte del apicultor. Los ácaros Varroa siguen estando presentes, pero con cada temporada, si se cumplen los requisitos para la cría de abejas, habrá cada vez menos de ellos hasta que se eliminen por completo.

¿Qué debe hacer un apicultor para esto? Para mantener abejas en familias en las que no habrá ácaros Varroa o en las que habrá muy pocos, es necesario seguir unas sencillas reglas:

1. El colmenar debe estar situado en el lugar más abierto y soleado.

2. Las colmenas deben estar orientadas con las entradas estrictamente al norte-noreste.

3. Se deben utilizar colmenas que proporcionen una temperatura en el nido en días soleados de +36-38 °C, y en días soleados calurosos de +38-43 °C.

4. En estas colmenas se deben colocar familias que hayan sido tratadas previamente contra los ácaros Varroa, de modo que en el futuro se pueda mantener una infestación mínima de ácaros en las familias.

5. En otoño, las abejas deben trasladarse a la "invernada fría" lo antes posible, para que las reinas puedan detener rápidamente la puesta de huevos, ya que en otoño la colmena funcionará mal debido al sol "más frío".

6. A pesar de estas medidas, es necesario controlar periódicamente la infestación de ácaros mediante lavado con alcohol, al menos una vez por temporada en otoño. Si es absolutamente necesario, se deben tomar medidas para reducir aún más la infestación de ácaros.

Para un clima mediterráneo, los requisitos son ligeramente diferentes.

1. Durante el calor del verano, proporcione nutrición líquido a las abejas, para que las abejas puedan seguir produciendo la cría. Debido a la alta temperatura, contendrá una cantidad mínima de ácaros.

2. Con la llegada de la estación fría, asegúrese de cumplir con los mismos requisitos que para un clima fresco.

- Colocar las colmenas en un lugar soleado.

- Gira la entrada hacia el norte.

- Asegúrese de que las colmenas se calienten a +37-43C para asegurar la muerte de los huevos de ácaros en las celdas de los panales con cría.

- en caso de tiempo frío y sin sol, asegurar la transición a la “invernada fría”, enfriando al máximo las colmenas, para impedir la puesta de huevos por la reina.

- en primavera, asegúrese que en las colmenas se calienten nuevamente a +37-43C antes de que llegue el calor del verano.

De lo contrario, el método de cría de abejas no cambia y queda enteramente a discreción del apicultor.

VARROATOSIS CAN BE EASILY CONQUERED WITHOUT CHEMICALS ! (Video presentation)

VARROATOSIS CAN BE EASILY CONQUERED WITHOUT CHEMICALS !

The latest model of a 10-frame Dadan hive with a super, a high hygienic bottom, an inner cover adapted for acoustic control of bees and a roof covered with plastic. The hive is made so that after placing a bee family in it, the summer growth of the Varroa mite population will be suppressed. There is a special requirement for its use - it must be located in an open sunny place or with minimal shading. The sun should illuminate the hive for at least 6 hours from 11 am to 5 pm. Ideally, the more, the better. The entrance should be turned as precisely to the north as possible - the sun in the middle of the day should shine onto the back wall of the hive. The hive will create conditions in the bees' nest that contribute to the regular death of Varroa mite egg clutches. Depending on the outside temperature and solar activity, from 30% to 90% of the mite eggs in each egg clutch will die in the bee brood. This will lead to the suppression of the development of the mite population and the health of bee family. At the same time, the brood of the bees does not suffer. On the contrary, there is more of it and it is of better quality. Transfer of bees to the outside part of front wall of the hive on the hottest days is also a normal phenomenon - young bees do not need to warm the brood. In the fall, it is advisable to transfer the bees to the "cold wintering" mode to stop the cultivation of brood, which at this time is only an incubator of mites. The latest bees that do not have time to make cleansing flight, as a rule, do not survive until spring anyway. With the onset of cold weather, it is recommended to put an insulating hygroscopic pillow in the super, which in this case is placed on top of the inner cover. This will create not only insulation, but also sufficient removal of the winter cluster of bees from the snow on the roof of the hive during wintering outside. When settling bees in a new hive, it is desirable that they are pre-treated (in the fall) and the mite infestation is not high. The fact is that with a high mite infestation, bees are usually already weakened and affected by viral infections. In this case, it will be too difficult for the hive, if at all possible, to help the family to survive. Otherwise, the hive does not require any special actions for its operation. The hive was tested for 5 years and the last two years have shown completely positive results from its use. Here you can find out WHY AND HOW IT WORKS !!!

VARROATOSIS CAN BE EASILY CONQUERED WITHOUT CHEMICALS. REPORT AT THE 2024 CONFERENCE.

 

We all know very well who the Varroa Destructor mite is and how beekeeping suffers from it. Therefore, we will skip all the preludes.

We set ourselves the task of finding a way to fight the mite without using chemicals and, if possible, even without using environmentally friendly preparations and zootechnical methods of fighting mites. Our work lasted for five years, and now we are finally ready to take a risk, saying that we have found a theoretical basis and a practical way to fight mites directly in the hive of an actively living bee family.

So, in order. At the beginning of our work there was a meta-analysis of the works of scientists from all over the world who conducted researches in different climatic zones of the earth, since in our opinion, in nature there is always a limiter to the expansion of any living creature.

The meta-analysis data showed that there are no problems with Varroa mites in the tropical zone of Africa, America, and Southeast Asia. They almost never reproduce in bee colonies and do not cause them any noticeable damage. But the colder the climate becomes, the stronger the negative impact of mites on bee colonies. And this is confirmed by dozens of works of scientists and data from practicing beekeepers. From this we concluded that it is the climate that is the basis for containing the reproduction of mites, and the main factors of it are humidity and temperature. And we began a meta-analysis of scientific works on bees, related to these factors. There were quite a lot of them.

The first factor that we studied and tried to use was humidity. The most complex and ambiguous. All scientific works say that mites stop reproducing at a relative humidity exceeding 80%. It would seem so simple! But it was simply in laboratory conditions, when specially prepared air was pumped into the hive. Our very first hives in which high humidity was created showed that in reality this is not the case.

Firstly, relative humidity is a parameter that depends on two variables - temperature and absolute humidity. And there is a rule, that with an increase in temperature, the relative humidity drops. So early in the morning we could get in the nest high humidity up to 70% for some time due to our evaporators, and then the sun raised the temperature in the hive, and during the day the relative humidity could drop up to 30%.

Secondly, the bees managed to actively resist our efforts by blocking convection in the hive. Active ventilation nullified our efforts. As a result, over three years and three modifications of our hive, the experimental families died from Varroa infestation and the accompanying viral infections.

The second factor we took on was temperature. The effect of temperature on Varroa mites is nothing new. There are a lot of patents and methods for treating bees, but none of them work except thermal chamber.

And the thermal chamber, like chemical preparations, has an efficiency of about 90%. Which means that there is a huge mass of mites in the bee colony from spring to summer. The thermal chamber usually knocks down over 5,000 mites from a good big colony. Our task was to suppress their development completely.

So, the next modifications of the hive combined the temperature factor and the humidity factor, but the results were sad again. Bee colonies died. Except for five experimental families in our second apiary. They went through the season without any treatments, there were almost no mites in the fall, and they felt great. The reason for this was not clear to us. But, we made our assumption and modified the hive again. The 2024 season showed that the modification was successful. And then the reason for this became clear.

It looked something like this - in April, we specially purchased two families treated with amitraz and formic acid from an amateur apiary. We placed one in a new hive, the other in a hive of the previous modification. We made an alcohol wash. It showed zero mites. In mid-May, we divided both families in half. In July, we again made washes from the first two families. Again, zero result in the experimental family. We decided to understand why. And we managed to do this.

Another meta-analysis turned out to be successful. It turns out that everyone, for some incomprehensible inertia, is trying to fight the mites themselves. These "tanks" in chitinous armor. And everyone unanimously complains that it is impossible to get all the mites, since 80% of them are always closed in the brood cells! As it turns out, this is the whole charm of the situation. It is in the sealed brood that they all end up as if in a locked cage, and are unable to get out of it!

We came across a paper that cleared it all up! And what a shame - it was Soviet and dated 1983! Two scientists - Akimov and Piletskaya, carried out the most important studies, the results of which, it seems, no one read or no one remember... They showed that the most vulnerable objects for impact are not the mites, but their eggs!

Exactly eggs start to die at any humidity in the hive and honeycombs, starting from a temperature of only 2-2.5 degrees Celsius higher than the optimum temperature for mites reproduction. Already at +36 degrees Celsius, up to 30% of mite eggs die, at +37 degrees Celsius, from 50 to 70% of mites eggs die, at +38 degrees Celsius die from 90 to 100%. And at a temperature above +38C, 100% of mite eggs die. That is why our new hive prevent the increase the mites population. A certain number of mites eggs from each egg laying constantly died in it.

This is why the attempt to briefly warming-up of the bees in the hive was ineffective - they transfer to the outer side of hive wall together with the mites sitting on them, and the mites do not die, even in the summer heat in Italy and Spain, when the wax combs melts in the hives.

The closest to us were the developers from Israel, they suggested to heat frames with brood to +43C for an hour 10 times per season. But, they forgot about the thermal inertia of frames with honeycombs and the corresponding duration of the necessary heating time to kill mites. An hour is very little even at this temperature.

So, what were the results of this sunny season of 2024...

The picture of temperatures and sunny days and our temperature measurements in experimental hive showed that many times during May, June and July, the temperatures in the hive reached the range of +36-37C, and on the hottest and sunniest summer days they reached +38-43C.

Moreover, this temperature was maintained in the hive for several hours. Young bees, naturally, got out of the hive and were sitting on the outer side of the hive's wall ! But the mites in the brood were forced to suffer and die!

And what about our bees and their brood? How they are? Oddly enough - excellent! All the horror stories about the death of bees and brood from such temperatures turned out to be greatly exaggerated. The bees developed perfectly, there were 6-8 frames of brood in a 10-frame Dadan hive.

The experimental family turned out to be no worse than the others in terms of honey yield. It produced 2.5 supers of marketable honey from white clover - the only mass honey plant in the apiary area. But, it should be clarified that at that moment it was without open brood after an offshoot with the old queen was made around May 15, and the new one was bred naturally.

The only downside, in quotes, was the accelerated development of the family and early entry into the swarming state, since there was little space in the 10-frame Dadan, despite the second body-box installed later.

We received the final results from three apiaries in the fall.

The first results gave our experimental apiary . Washing with 1% alkali (instead of soap or washing powder) gave such an indicative result. The experimental hive showed a mite infestation of 0.32%, when the other families in simple hives and hives of the previous version showed a mite infestation from 3% to 5.5%. Bee colony in experimental hive gave at least 10 times better results, than the best control colony!

At the second experimental apiary we obtained the following results.

In 2023, 5 families of Carnica bees in new hives survived the season and had practically no mite shedding in the fall. One of the families lived in a new hive for the 2023 and 2024 seasons, that is, almost 2 years without the use of any preparations. In September 2024, a comparative treatment of it and the control families of the apiary with Bipin was carried out. After treatment with Bipin (amitraz) the mites drop was about 200-250 mites in each control family. In the experimental family fell 3-5 mites. After this, additional treatment with formic acid was carried out by evaporating it. After a few days, 30-50 mites fell on sticky boards in control families, and in the experimental family there was no mites drop at all. The condition of the family is excellent.

Thus, we undertake to claim that we were able to create a hive model that allows suppressing the development of Varroa mites in bee families without any treatments or additional manipulations by the beekeeper. Varroa mites are still present, but with each season, if the requirements for keeping bees are met, there will be fewer and fewer of them until they are completely eliminated.

What should a beekeeper do for this... In order to keep bees in families that will have no or very few Varroa mites, it is necessary to follow simple rules:

1. The apiary should be located in the most open sunny place.

2. The hives should be oriented with the entrances strictly to the north-northeast.

3. Hives should be used that provide a temperature in the nest on sunny days of +36-38C, and on hot sunny days +38-43C.

4. Such hives should be populated with families that have been pre-treated against Varroa mites so that in the future the minimum mite infestation can be maintained in the families.

5. In the fall, the bees should be transferred to "cold wintering" as early as possible, so that the queens can quickly stop egg laying. Since in the fall the hive will work poorly due to the "colder" sun.

6. Despite these measures, it is necessary to periodically monitor the mite infestation using alcohol wash, at least once per season in the fall. If absolutely necessary, measures should be taken to further reduce the mite infestation.

Otherwise, the method of keeping bees does not change and remains entirely at the beekeeper’s discretion.

We are ready to discuss the prospects for commercial use of our development with all interested individuals and organizations.

DER SIEG ÜBER DIE VARROAMILBE KANN DIREKT IM BIENENVOLK ERREICHT WERDEN, OHNE DASS DER IMKER ZUSÄTZLICH EINGREIFEN MUSS.

 

Wir alle wissen sehr gut, was für ein Problem die Varroamilben für die Bienenhaltung darstellen. Es ist kein Geheimnis, dass es Versuche gibt, dieses Problem sowohl mit Chemikalien als auch mit umweltfreundlichen Methoden zu lösen. Auch wir haben unsererseits an der Lösung dieses Problems mitgewirkt. Fünf Jahre lang haben wir mögliche Wege untersucht, um Milben im Bienenstock zu beeinflussen, ohne Medikamente oder gar biotechnische Methoden einzusetzen. Unsere Aufgabe war nicht, alle Milben zu töten, nein, sondern einen Bienenstock zu schaffen, in dem die Varroamilben aufhören, sich unkontrolliert zu vermehren und die Bienenvölker, in denen sie leben, zu zerstören. Und schließlich sind wir bereit zu sagen, dass wir Prinzipien entwickelt haben, die dies ermöglichen.

Fünf Jahre lang haben wir mit verschiedenen Modellen unseres neuen Bienenstocks experimentiert, der Bedingungen schaffen sollte, die das Leben der Bienen verbessern und die Lebensbedingungen der Varroamilben verschlechtern. Und schließlich ist es uns gelungen. Unser neues Bienenstockmodell unterscheidet sich nicht sehr vom Standard-Bienenstock, hat aber ein paar „Würzen“.

Was sind die Ergebnisse, die uns sagen lassen, dass ein einfacher Weg zur Lösung des Varroatose-Problems gefunden wurde.

1. Im ersten Versuchsbienenstand wurden folgende Ergebnisse erzielt. Im Jahr 2023 überlebten 5 Carnica-Familien in neuen Bienenstöcken die Saison und hatten im Herbst praktisch keinen Milbenverlust. Eine der Familien überlebte die Saisons 2023 und 2024 im neuen Bienenstock, also fast 2 Jahre ohne Verwendung von Präparaten. Im September 2024 wurde eine Vergleichsbehandlung dieser und der Kontrollfamilien des Bienenstands durchgeführt. Bei einer zweifachen Behandlung mit Bipin (Amitraz) fielen in jeder Kontrollfamilie etwa 200-250 Milben ab. In der Versuchsfamilie fielen 3-5 Milben ab. Danach wurde eine zusätzliche Behandlung mit Ameisensäure durch Verdampfen durchgeführt. Nach einigen Tagen fielen in den Kontrollfamilien 30-50 Milben auf die Bretter, und in der Versuchsfamilie gab es überhaupt keinen Milbenverlust. Der Zustand der Familie ist ausgezeichnet.

2. Im zweiten Versuchsbienenstand haben wir folgendes Ergebnis erzielt. Im Jahr 2024 wurden Anfang April zwei starke Carnica - Bienenvölker für das Experiment gekauft. Der Besitzer der Bienenvölker behandelte die Bienenvölker im Herbst mit Bipin (Amitraz) und Ameisensäure gegen Milben. Im April zeigten die Alkoholspülungen 0 Milben. Im Mai wurden beide Bienenvölker in zwei Hälften geteilt, im Sommer erneut und im August wurde ein Ableger gebildet. Die Gesamtzahl der Bienenvölker beträgt sieben. Zunächst wurde jedoch nur eines der gekauften Bienenvölker in einen neuen Versuchsstock des neuesten Modells gesetzt. Die Bienenvölker befanden sich während der gesamten Saison an einem Ort, drei Dutzend Zentimeter voneinander entfernt. Es wurden keine besonderen Verfahren mit den Völkern durchgeführt. Beim Teilen der Bienenvölker gab es Perioden ohne Weisel. Die Bienenvölker und die ersten Ableger produzierten am stationären Standort 2 Honigräume mit kommerziellem Honig. Die Spülung (mit Soda) Ende September zeigte die folgenden Ergebnisse. Versuchsvolk Nr. 7 – 308 Bienen, 1 Milbe, Milbenbefall 0,32 %. Der Ableger daraus wurde im Mai hergestellt, Nr. 6 – 328 Bienen, 10 Milben, Milbenbefall von 3 %. Die Familie wurde zusammen mit der Versuchsfamilie im April gekauft, Nr. 3 – 450 Bienen, 17 Milben, Milbenbefall von 3,8 %. Der Ableger von Familie Nr. 3, Familie Nr. 2 – 264 Bienen, 16 Milben, Milbenbefall von 6 %. Der Ableger von Familie Nr. 3, Familie Nr. 1 – 226 Bienen, 8 Milben, Milbenbefall von 3,54 %. Der Ableger von Familie Nr. 7, Familie Nr. 8 – 246 Bienen, 11 Milben, Milbenbefall von 4,47 %. Der Ableger von Familie Nr. 3, Familie Nr. 9 – 324 Bienen, 18 Milben, Milbenbefall von 5,55 %.

Das Ergebnis ist: Das Bienenvolk im Versuchsstock hat einen Milbenbefall, der mindestens 10-mal geringer ist als bei allen Kontrollvölkern. Das Ergebnis ist nicht das beste, da die Bedingungen für die Platzierung des Bienenhauses deutlich schlechter waren als nötig. Basierend auf diesen Daten und der Dauer der Milbenentwicklungssaison – 5 Monate von Mai bis einschließlich September – können wir sagen, dass der anfängliche Milbenbefall beider Völker etwas mehr als 0,1 % betrug. Infolgedessen betrug das Wachstum der Milbenpopulation im Versuchsstock während der Saison etwa das 3,2-fache gegenüber dem 32-fachen in den Kontrollvölkern. Dies bedeutet, dass Imker selbst bei derart ungünstigen Bedingungen für die Platzierung des Bienenhauses die Bienen nicht öfter als einmal alle 3-4 Jahre behandeln können, und bei der richtigen Platzierung des Bienenhauses kann diese Notwendigkeit vollständig entfallen. In jedem Fall zeigen die erzielten Ergebnisse, dass die gewählte Methode zur Bekämpfung der Varroamilben funktioniert und das neue Bienenstockmodell die notwendigen Bedingungen dafür vollständig bietet.

Aus all dem oben Gesagten ergibt es durchaus Sinn, eine neue Bienenstöcke und Strategie für Bienenhaltung in die Massenbienenhaltung einzuführen. Wir unsererseits sind zu einer weiteren, für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit mit allen interessierten Strukturen und Organisationen jeglicher Eigentumsform bereit, um unsere Strategie für Bienenstöcke und Bienenhaltung in allen Ländern der Welt weiter zu fördern. Und das sind keine leeren Worte, denn wir haben zwei verschiedene Strategien für die Bienenhaltung entwickelt – für kühle Regionen und Regionen mit mediterranem oder subtropischem Klima. Es gibt erhebliche Unterschiede, aber in beiden Fällen ist der Aufwand der Imker zur Bekämpfung der Varroamilben minimal und die Effizienz gleich hoch.

Kontakte – glebskij@gmail.com