Sunday, September 20, 2026

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DEL COLMENAR SOLAR, COMPUESTO POR COLMENAS SOLARES DE DIVERSAS MODIFICACIONES, EN LA TEMPORADA 2026

El desarrollo de la Colmena Solar comenzó en 2019 y los primeros resultados reales se obtuvieron solamente en 2024. Durante estos tres años se fue perfeccionando el propio modelo de la colmena y se realizaron investigaciones sobre las temperaturas generadas por la colmena dentro del nido de las abejas y sobre la influencia de la temperatura en las abejas y en la cría.

A día de hoy, la última versión de la colmena funciona correctamente, aunque en algunos casos requiere la atención del apicultor. Durante la temporada de verano de 2025, el Colmenar Solar mostró resultados bastante buenos. Ninguna de las colonias fue tratada contra el ácaro Varroa desde octubre de 2024 hasta octubre de 2025, y sus niveles de infestación fueron bastante aceptables. El año 2025 tuvo varios episodios de temperaturas extremas, pero en general no hubo muchos días calurosos y soleados.

La temporada de verano de 2026 fue más cálida y soleada que la temporada de verano de 2025. Nuestra observación comenzó en marzo y perdió importancia a finales de agosto–principios de septiembre (Fig. 1).

A finales de abril, el Colmenar Solar produjo los primeros paquetes de abejas con reinas de 2025. En junio, algunas colonias volvieron a producir paquetes, esta vez con reinas jóvenes de 2026. Algunas de las colonias que produjeron únicamente los primeros paquetes de abril recolectaron 2–3 alzas melarias por colonia en el colmenar estacionario.

Figura 1. Temperatura del aire entre los cuadros de cría del nido de abejas en la colmena de control n.º 13


Durante toda la temporada se realizaron experimentos para medir las temperaturas dentro de la colmena bajo diferentes condiciones de actividad solar y temperatura del aire. También se realizó un experimento de control directo de la temperatura en un cuadro con cría operculada.

Los resultados confirmaron los datos obtenidos anteriormente. En una colonia de abejas fuerte, que dispone de una cantidad suficiente de cría, reservas de miel y polen y una cantidad suficiente de abejas, la temperatura límite a partir de la cual no es necesario cubrir las pantallas protectoras es de +28 °C, siempre que el cielo esté despejado. Naturalmente, la colmena debe estar situada en un lugar expuesto al sol.

Al mismo tiempo, bajo las mismas condiciones, es posible que mueran colonias pequeñas que ocupan solamente 4–5 cuadros, especialmente si los cuadros son nuevos, están parcialmente llenos de miel y la lámina de cera estampada es demasiado blanda. Durante el experimento, la cera estampada de Tambov se derritió y, bajo el peso de la miel joven, cayó al fondo de la colmena. Todos los cuadros resultaron dañados, incluidos los que contenían cría. Las abejas y la reina murieron.

Por lo tanto, durante el uso de la Colmena Solar es muy importante mantener un intervalo de temperaturas seguro para las abejas. La temperatura del aire en el nido de una colonia fuerte nunca debe superar +40–41 °C, teniendo en cuenta que la temperatura de los panales con cría, por regla general, es algo inferior a la temperatura del aire dentro de la colmena. Al mismo tiempo, una temperatura de los panales de +37–38 °C es suficiente para suprimir el desarrollo de la población del ácaro Varroa.

En la temporada de 2026, la cría estuvo expuesta a temperaturas elevadas con mayor frecuencia que en 2025, aunque los valores máximos de temperatura fueron inferiores. Se registraron seis episodios de exposición suficientemente fuertes y prolongados. Durante ellos, los valores máximos de la temperatura del aire entre los cuadros de cría alcanzaron +39–40 °C, pero la mayoría de los valores estuvieron cerca de +38 °C. Hubo otros tres episodios de menor intensidad, pero también apreciables. En esos momentos, las temperaturas dentro del nido se situaron alrededor de +37 °C.

Para obtener resultados sobre el efecto de las colmenas en las colonias de abejas, a finales de septiembre de 2026 se realizaron lavados alcalinos, cuando ya no quedaba cría en las colonias.

Los resultados de los lavados mostraron que la división de las colonias según su finalidad —en colonias destinadas a producir núcleos/divisiones y colonias productoras de miel— influyó considerablemente también en el nivel de infestación por Varroa.

Las colonias que produjeron dos divisiones y criaron reinas de emergencia presentaron al final de la temporada el nivel mínimo de infestación: menos del 1 %.

Las colonias que produjeron una división a finales de abril y posteriormente produjeron 2–3 alzas melarias mostraron una infestación de 2–2,5 % (la extracción de miel se realizó una vez, al final de la cosecha de miel), con excepción de la colonia n.º 13, que participó continuamente en diversos experimentos de temperatura. En ella, el nivel de infestación fue el máximo y alcanzó 9,6 %.

En nuestra opinión, la causa fue que durante los días más calurosos se realizaron experimentos con las pantallas que protegen la colmena del sol a temperaturas exteriores elevadas.

Los resultados de las mediciones y la comparación con el nivel de infestación del colmenar en 2025 se muestran en la Fig. 2.

Figura 2. Gráficos del nivel de infestación por Varroa de las colonias en 2026 y comparación con 2025


Como resultado, se puede decir que el nivel medio de infestación por Varroa en el Colmenar Solar, calculado para las 7 colonias que no cambiaron de colmena, no fueron destruidas y no fueron repobladas con nuevas colonias, disminuyó casi 2,1 veces, pasando de 6,53 % a 3,05 %.

La colonia n.º 7, que no fue tratada con Bipin en 2025, mostró un aumento de la infestación de:

6,3 / 1,4 = 4,5 veces

en lugar del aumento teórico esperado de 64 veces bajo un manejo convencional. Es posible que la cifra de 64 pudiera haber sido algo menor teniendo en cuenta la producción de divisiones y la cría de reinas de emergencia.

Pero lo más importante es que, en general, el colmenar terminó con una infestación aproximadamente dos veces menor que al final del año anterior, incluso teniendo en cuenta que se realizó un tratamiento otoñal con Bipin.

Esto significa que, utilizando Colmenas Solares año tras año, sería posible reducir la infestación por Varroa en los colmenares prácticamente hasta valores cercanos a cero.



 

EVALUATION OF THE PERFORMANCE OF THE SOLAR APIARY CONSISTING OF SOLAR HIVES OF VARIOUS MODIFICATIONS IN THE 2026 SEASON

 

The development of the Sunny Hive was started in 2019, and the first actual results were obtained only in 2024. During all three years, the hive design itself was continuously improved, and studies were carried out on the temperatures created by the hive inside the bee nest and on the effect of temperature on bees and brood.

As of today, the latest version of the hive is fully functional, although in some cases it requires the beekeeper's attention. During the summer season of 2025, the Solar Apiary showed fairly good results. None of the colonies were treated against Varroa mites from October 2024 to October 2025, and their infestation levels were quite acceptable. The year 2025 had several temperature extremes, but overall there were not many hot and sunny days.

The summer season of 2026 was warmer and sunnier than the summer season of 2025. Our observations began in March and lost their significance at the end of August–beginning of September (Fig. 1).

At the end of April, the Solar Apiary produced the first bee packages with queens from 2025. In June, some colonies produced packages again, this time with young queens from 2026. Some of the colonies that produced only the first packages in April collected 2–3 honey supers per colony at the stationary apiary.

Figure 1. Air temperature between the brood frames in the bee nest in control hive No. 13


Throughout the season, experiments were conducted to measure temperatures inside the hive under various conditions of solar activity and air temperature. An experiment was also carried out involving direct monitoring of the temperature in a frame containing capped brood.

The results confirmed the previous data. In a full-strength bee colony with a sufficient amount of brood, honey and pollen stores, and a sufficient number of bees, the threshold temperature at which it is not necessary to cover the protective shields is +28°C, provided that the sky is clear. Naturally, the hive must be located in a place exposed to sunlight.

At the same time, under the same conditions, colonies occupying only 4–5 frames may die, especially if the frames are new, partially filled with honey, and the foundation is too soft. During the experiment, foundation made in Tambov melted and, under the weight of young honey, collapsed onto the bottom of the hive. All frames, including those containing brood, were damaged. The bees and the queen died.

Thus, when operating a Sunny Hive, it is very important to maintain a temperature range that is safe for bees. The air temperature in the nest of a full-strength colony should never exceed +40–41°C, taking into account that the temperature of brood combs is generally somewhat lower than the air temperature inside the hive. At the same time, a comb temperature of +37–38°C is quite sufficient to suppress the development of the Varroa mite population.

In the 2026 season, brood was exposed to high temperatures more frequently than in 2025, although the peak temperature values themselves were lower. There were six sufficiently strong and prolonged exposure events. During these events, peak air temperatures between the brood frames reached +39–40°C, but most readings were close to +38°C. There were three additional, less intense but still significant exposure events. At those times, nest temperatures were within approximately +37°C.

To obtain data on the effect of the hives on the bee colonies, alkaline washes were performed at the end of September 2026, when no brood remained in the colonies.

The wash results showed that dividing the colonies according to their purpose — into colonies used as sources of splits/nuc colonies and honey-producing colonies — had a significant effect on the Varroa infestation level of the colonies.

The colonies that produced two splits and raised emergency queens had the lowest infestation levels at the end of the season — less than 1%.

The colonies that produced one split at the end of April and subsequently produced 2–3 honey supers showed infestation levels of 2–2.5% (with honey extraction performed once, at the end of the main honey flow), except for colony No. 13, which was continuously involved in various temperature experiments. Its infestation level was the highest, at 9.6%.

In our opinion, the reason for this was that on the hottest days experiments were conducted with the shields protecting the hive from sunlight under high outdoor temperatures.

The measurement results and comparison with the apiary's Varroa infestation level in 2025 are shown in Fig. 2.

Figure 2. Graphs showing Varroa infestation levels of the colonies in 2026 and comparison with 2025


As a result, it can be stated that the average Varroa infestation level in the Solar Apiary, calculated for the 7 colonies that did not change hives, were not destroyed, and were not repopulated with new colonies, decreased by almost 2.1 times, from 6.53% to 3.05%.

Colony No. 7, which was not treated with Bipin in 2025, showed an increase in infestation of:

6.3 / 1.4 = 4.5 times

instead of the theoretically expected 64-fold increase under conventional management. It is possible that the figure of 64 could have been somewhat lower, taking into account the production of splits and the raising of emergency queens.

But most importantly, overall the apiary became approximately twice less infested than it was at the end of the previous year, even though one autumn treatment with Bipin was carried out.

This means that with the use of Solar Hives year after year, it may be possible to reduce Varroa infestation in apiaries to practically zero.